Debaty sejmowePiata Kadencja

Interpelacja w sprawie bezprawnych działań podkarpackiego komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie i Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszowa oraz Komendy Wojewódzkiej Policji w Rzeszowie

   Szanowny Panie Ministrze Spraw Wewnętrznych i Administracji! Od miesiąca czasu jestem uważnym obserwatorem wydarzeń w Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie i po licznych konsultacjach z autorytetami środowisk samorządowych szczebla wojewódzkiego i powiatowego woj. podkarpackiego, jak również z kadrą dowódczą Państwowej Straży Pożarnej woj. Podkarpackiego, stwierdzam, że działania niektórych osób stoją w głębokiej sprzeczności z obowiązującym stanem prawnym w Rzeczypospolitej Polskiej.    Otóż 2 grudnia 2004 r. komendant wojewódzki Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie, będący jednym z wielu adresatów ˝Obrzydliwego Anonimu˝ dot. działań komendanta miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie i jego zastępcy, podejmuje decyzję o powołaniu Zespołu Kontrolnego, którego zadaniem jest przeprowadzenie kontroli doraźnej mającej na celu zbadanie zarzutów zawartych w ˝anonimowym˝ piśmie z dnia 26.11.2004 r. dot. sytuacji w Komendzie Miejskiej Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie.    Normą prawną do badania ˝anonimu˝ przywołaną w Rozkazie Nr 58/2004 jest między innymi Zarządzenie Nr 7 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przeprowadzenia kontroli urzędu obsługującego MSWiA oraz organów i jednostek organizacyjnych podległych, podporządkowanych i nadzorowanych przez Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, zmienione Zarządzeniem nr 9 Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dnia 27 maja 2002 r. W tym miejscu zwracam się do Pana Ministra z pytaniami:    - Czy wymienione wyżej Zarządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji uprawniało do zarządzenia kontroli, której materiałem wyjściowym był ˝Anonim˝? Pytanie to stawiam w kontekście postanowień § 8 ust. 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 roku w sprawie organizacji przyjmowania i rozpatrywania skarg i wniosków (Dz.U. z 2002 r. Nr 5, poz. 46).    - Czy nastąpiło tu naruszenie prawa?    - Czy postawa komendanta miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie w kontekście zaistniałej sytuacji w dniu 3 grudnia 2004 r., opisanej protokołem z rozpoczęcia kontroli doraźnej, pismami wyjaśniającymi kierowanymi do podkarpackiego komendanta wojewódzkiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie i Komendy Głównej Państwowej Straży Pożarnej w Warszawie, zapisem Zespołu Kontrolnego Komendanta Wojewódzkiego w Książce Kontroli KMPSP w Rzeszowie, dotyczącym czasu przeprowadzenia kontroli, mogła być powodem podjęcia decyzji odwołania ze stanowiska komendanta miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie z rygorem natychmiastowej wykonalności - informacje mediów 29/30 grudnia 2004 r.    W moim przekonaniu postawa komendanta miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie i jego stanowisko w zaistniałej sytuacji cechowało oczekiwanie ze strony Jego przełożonych zapewnienia praworządności w ich działaniach i w żadnym wypadku nie spowodowało nagłaśnianego w mediach przypadku ˝niedopuszczenia do przeprowadzenia kontroli˝, co stanowiło główny powód odwołania komendanta miejskiego Państwowej Straży Pożarnej w Rzeszowie.    Badania wspomnianego ˝Anonimu˝ podjęła się również Komenda Wojewódzka Policji w Rzeszowie na zlecenie Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszowa.    Pytam więc Pana Ministra, a w tym przypadku dodatkowo Pana Ministra Sprawiedliwości: Czy wymienione organy w swych działaniach stają ponad ustanowionym prawem, tj. przywołanym wyżej rozporządzeniem Rady Ministrów z dnia 8 stycznia 2002 r.?    Prosząc Panów Ministrów o udzielenie odpowiedzi na postawione pytania, proszę jednocześnie o przywrócenie praworządnych działań przywołanych w niniejszej interpelacji podległych Panom Ministrom funkcjonariuszy publicznych Państwowej Straży Pożarnej, Policji i Prokuratury Rejonowej dla miasta Rzeszowa.    Poseł Adam Woś    Przeworsk, dnia 13 stycznia 2005 r.